一出四和一出二管材生产效益对比分析 本企业近年来开发出的一出四线管、供水管生产线,由于较多的厂家对本生产方式的不理解,现本企业从多角度的对一出四和一出二用通俗的方法做一对比(以日产6吨产品对人力、物力、资源等多方面对比,以?20*1.3管材为标准) 一、生产方式上: 1、一出二为一次出二条线管、供水管,如是产6吨/日单条线管线速度在20米以上,现实中是不可能达到的,也是不可能冷却得了的,而20米的线速度切割也是不能实现的,现实中一般传统的生产是以?55锥双来配置一出二的,如是20米线速度?55锥双是不可能供得上的如此的挤出量,一般多为2.7吨/日; 2、一出四为一次出四条线管、供水管,能大大的降低了单条线管的生产线速度,能使产品在生产品得到很好的冷却效果,以锥65主机来生产,轻松的达到6吨/日。 二、主机的配置上: 1、一出二如要达到6吨/日,配置?55锥双2台以上,?51锥双3台以上方可完成,如用?65锥双生产一出二则有压力大过大、产量低、能耗大、配方成本高等多种不利因素; 2、一出四如达6吨/日只需配置?65锥双1台即可,一出四能轻松的解决了一出二不能解决的压力大、产量低、能耗大等的不利因素。 三、投资成本上:(模拟价格) 1、一出二生产线主机?55锥双、一出二模具、冷却定型台、双牵引机、双切割机整线; 注:如达6吨/日配置2条生产线: 2、一出四生产线含主机?65锥双、一出四模一出四冷却定型台、一出四牵引机、一出四切割机。 注:如生产6吨/日只需一条生产线即可,同样的产量在固定资产投资上可节省12万元。 四、从场地来看 一出四和一出二使用的场地是相同的,如以日产6吨则一出四比一出二节约了一半以上的地方。 五、从节能方面: 如产6吨/日:(66*2-99.5)*24=780KW,一出四可比一出二每天可节约780度电左右,大大的节约了电费成本。 六、从人力资源来看:一出四和一出二配置的人是相同的(单机),开机看机的人数是相同的。 七、一出四的成品率和一出二的是相同的。